【寫在專欄後】
要滅頂，也得選對方式。如果秒買秒退，虧的是好市多，賺的是味全，那不是本末倒置嗎？
12/11上午致電好市多兩間店，兩位主管說由好市多承擔。
12/11下午再度致電其他間好市多，一律不方便答覆。
12/14上午、下午再度致電總公司，一律不方便答覆。
網路上關於誰承擔眾說紛紜，是不是大家要靠「賭」來滅頂？不論賭贏賭輸，那些食物都是被浪費了。
被拒買的食物不會被浪費，因為永遠有人要買。
但被退貨的食物肯定被浪費，因為被倒掉，就沒人能使用到。
就好像吃到飽餐廳，有人拿了一大堆吃不完，客人花了錢，你還是覺得浪費。不是有沒有花錢的問題。而是一個人對於萬物的重視與珍惜程度。
漢廷觀察到，不少秒買秒退的都屬青年，而中老年者多持反對意見。詢問了幾個老人家，他們觀念都很簡單：
「因為小時候苦過，就覺得不應該浪費。」
而漢廷也曾經苦過，故而不敢浪費。
Search